国产精品久久久在线观看_亚洲免费观看视频网站_国产盗摄视频一区二区三区_久久久国产一级 - 日本在线观看一区

    筆記本電腦廠商已有準備

    由于中國政府堅持推動WAPI國標，原有無線局域網（WLAN）的產業鏈和游戲規則將被改寫。自從英特爾宣布不支持無線國標WAPI之后，到處充斥著美商英特爾和中國相關標準組織圍繞WAPI展開的各種消息。因此，在筆記本電腦領域出現了一個不尋常的現象：多數筆記本電腦廠商在觀望中雪藏了相關產品計劃和新技術的推出。

    由于在這一事件中，英特爾表現出前所未有的抵制態度，客觀上殃及筆記本電腦市場的發展，此次無線國家標準風波對筆記本電腦市場的影響有多大？換言之，有多少用戶是基于迅馳技術或無線通信功能而決定購買筆記本電腦呢？業內人士稱其比例約為10%。

   首先，受訪的專家和企業普遍認為：由于獲得技術專利授權的24家企業均為本地廠商，WAPI新國標實施后，整個WLAN產業鏈的要素都放到了國內。然而，值得注意的是，由于多年來半導體芯片制造技術和生產能力的缺陷，在這場圍繞著WAPI新國標實施的爭吵中，具有適時推出新品能力美芯片商的聞風不動和中國本地廠商大多因無能為力而緘口不言形成了鮮明對比。

    由于對WAPI新國標實施最強有力的支持表現為兩個方面：為新發運的筆記本電腦提供全新芯片產品；以及為既有迅馳筆記本電腦用戶提供軟件技術升級的解決方案。所以，符合WAPI國標要求的新的無線芯片產品及升級解決方案能否在6月1日準時推出，更具有某種標志性意義，用以檢驗中國信息產業在十數年積累之后是否具有獨立運行產業鏈以及應對“技術訛詐”的能力。

    由于此前有消息稱筆記本電腦廠商臺灣明基電通公司目前已經與大陸廠商積極合作，將率先打破僵局，在3月內推出首款基于WAPI技術的筆記本電腦。3月25日，明基電通公司營銷總部產品經理張世誠向本刊記者介紹了相關情況。據介紹，圍繞WAPI國標，明基電通目前已經具有月底推出筆記本電腦新產品的現實能力。

    “到目前為止，針對WAPI國標所能夠做的我們都已經做完了。”據張世誠介紹，明基電通在2003年12月就開始做有關的研發，3月底以前將完成任務。
那么，在6月1日這個敏感時間，明基電通公司會不會“冒產業之大不韙”率先按時推出以WAPI國標為核心技術的新產品？

    張世誠說：“我們已經和國內24家獲得授權的企業建立聯系和合作關系，為推出新產品做準備工作。”但是，在對新產品是否會準時推出的問題，張世誠一改積極的口風：“首先，我不太想去承諾日期。我只能說為應對6月1日實施新標準前后可能出現的各種情況，現在我們已經有三個解決方案：一個是改變筆記本電腦產品出貨比重，調整出貨產品；另一個是提供基于WAPI國標的解決方案的筆記本電腦產品；第三個是針對既有售出的筆記本電腦產品提供最佳類似于軟件升級的服務方案。但是到6月1日以后要看市場反應，才決定動作怎么做。”他解釋說：“現在還剩下一道送測程序，要看這些東西在行業管理部門那里是不是能夠通過檢測”。
顯然，與其他同時集成AMD等芯片的筆記本廠商相比，在技術上100%采用“英特爾
Inside（集成英特爾芯片）”使之不得不三緘其口。

    如何評價無線標準競爭的意義？張世誠謹慎地說：“這是我們國家第一次在國家標準方面的努力，作為廠商，明基電通非常支持。同時，這一舉措實際上也對迅馳造成很大的威脅。”

    目前業界達成共識的是，關鍵在于6月1日能否按時推出WAPI產業新品。對于產業鏈上可能存在的“真空”，張世誠預測為2周到一個月的時間。但這僅僅是時間差而已，而具體的變化趨勢還要看發展。

    無線設備價值鏈風景獨好

    從行業標準權威機構電氣和電子工程師協會（IEEE）的802.11協議標準涉及的產業結構來看，受到WAPI國標影響的無線局域網（WLAN）產品主要包括筆記本電腦的PC卡、臺式計算機
PCI 插卡、可用于筆記本電腦或臺式計算機的 USB卡(各類無線網卡)以及無線網關的無線基地站和無線訪問接入點（AP）等各類無線設備。

    據賽迪顧問統計，目前國內無線局域網僅有約3億元的規模。相對于中國現有的產業發展規模，具備無線功能的迅馳芯片此次受到WAPI國標實施的影響是否值得英特爾大動肝火？就在中國無線國標出臺之后，一些國內外媒體對中國的WLAN產業作出了不同的估測，產業規模從數億元到數十億元不等，讓人對中國WLAN產業頓生許多遐想。而同時更多的業內人士更加關注國內WLAN的產業鏈對無線國標的態度究竟如何？為此，本刊記者訪問了中國無線局域網的相關企業。

    友訊網絡（DLINK）業務總部產品部總經理陳奇巖對本刊記者介紹，相對于美國的WLAN市場而言，WLAN在中國還是剛剛起步。但是他樂觀地指出，盡管無線網絡并不能夠完全取代有線網絡，但無線局域網在中國的發展還是呈現出很好的發展前景。

    他列舉出一組數字為證；英特爾號稱以3億美元推動無線芯片（迅馳）的市場開發，然而，僅僅在2003年不足10個月中，迅馳在全球的發運已經為英特爾帶來了超過21億美元的純利潤，其中，與中國大陸市場直接和間接相關收入占2/3。

以PC、筆記本電腦、手機等信息及電信產品在中國市場的發展路線來看，陳奇巖的結論是：無線這顆“明日之星”是未來的方向。據介紹，作為具有多年經驗的企業網及廣域網邊緣設備供應商，友訊網絡也因此在三年前選擇向無線領域轉型，并取得成功，目前DLINK的無線產品在全球已有40%的占有率。
    電信運營商不做“沉默羔羊”

    中國人對于英特爾的印象基于幾乎所有個人電腦的“奔騰的芯（inside）”的標志，實際上英特爾同樣將它的寡頭壟斷優勢延伸到企業計算、高性能計算以及移動計算領域。但是，英特爾優秀的無線及處理器技術能夠將保證將其昨天的優勢平滑延伸到無線網絡接入市場嗎？
“盡管在個人計算、企業計算和高性能計算方面都獨占鰲頭，英特爾并不能自然地將寡頭壟斷優勢帶到通信運營市場中。”
    作為中國目前主力運營商之一的網通國際，其WLAN部門一位不愿透露姓名人士在接受記者采訪時對此提出了嚴重質疑。他指出，英特爾想憑借芯片技術在通信運營市場中獨占鰲頭是不可能的。傳統意義上的信息領域（企業計算及個人計算）中的游戲規則和價值鏈分布規則，在通信領域的運營商市場中完全不適用。

    “英特爾的迅馳只是所有無線標準網卡中的一種，并不是行業標準”，該人士評價。據介紹，網通國際提供的無線寬帶網絡服務“無限伴旅”，在2003年得到迅速發展，不僅“熱點”（接入點AP）的布設在全球已超過10000個，同時，預付費客戶超過20000家，而企業后付費客戶也有1000多家簽約。這其中“無限伴旅”所支持的無線網卡多達18種。

     據介紹，目前WLAN的最有價值的盈利點其實并不在于個人移動計算。相反，在目前企業辦公局域網和SOHO等商務網絡的應用中，反而是WLAN的應用主流。從這個意義來說，由于WLAN技術具有可移動性、低成本、高擴展性等網絡建設上的優勢，迅馳芯片將在為企業和家庭用戶提供無線互聯網接入服務（甚至包括其承載的內容）中使英特爾處于十分有利的地位。想象一下，如果有一天所有人的手機、有線電視、寬帶互聯網的費用都必須付給一家叫“英特爾”的公司，而非中國網通或歌華有線，那將是怎樣一個圖景？所以，當從運營商層面來考慮問題，當英特爾希望憑借芯片技術而在無線互聯網接入市場中也保持一枝獨秀時，由于“缺乏進入新產業風險評估”，而必然面對電信運營這個天然壟斷產業中游戲規則——遭遇其他運營商也必然遭遇到管理和來自各方的狙擊。從經濟學分析和產業政策分析來說，幻想從信息領域跨越電信運營“雷池”的迅馳的今日命運是必然的。

    與國標相關的幾個產業問題

    隨著6月1日的腳步走近，WAPI國標即將塵埃落定，值得關注的還有這場爭論的一個直接后果：到底對國內WLAN市場的影響如何？

    業界人士認為，6月1日后，國家的WAPI國標將得到不折不扣地執行。但是，具體執行查禁的力度和措施安排，是需要時間去觀察的。但是WAPI國標的推行顯然會造成一個WLAN市場重新“洗牌”的過程，那么，在這個過程中誰將是最大的贏家？
    陳奇巖的答案是：具有技術實力，并能夠適時推出新的芯片產品的臺灣芯片廠商以及獲得WAPI專利授權的24家企業。

    張世誠則含蓄地表示：面臨摩爾定律失效，當產品和技術同質化以后，只有提供附加價值的企業才有獲利的理由和可能。可以看出，明基電通將“提供附加價值”詮釋為“為用戶提供技術信心”。而不具有直接利益的產業觀察家會有更客觀的分析，賽迪顧問通信產業專家劉淑敏女士接受記者專訪，她對中國WLAN市場提供了一些更加清晰的論斷。
首先，無線運營市場中，最核心的問題并不是采用誰家的安全標準，而是如何優化技術，保持誠信，將市場做大。

    數據顯示，2003年整體市場中不具備無線上網特性的筆記本電腦還占到總數的相當大一部分，同時國內整個WLAN產業本身市場還只有數億元人民幣的規模，和國外相比實在太小了。那么，怎樣做才能夠將WLAN市場做大顯然不僅僅是適用誰家標準的問題。

    實際上，在這場標準變化引致的利益再分配中，只有兩種人會贏：一種是對于過去購買了自己的產品的客戶實踐承諾的廠商，能夠以誠信得到消費者的信任，會贏得市場；另一種就是在購買或拒絕迅馳之外，選擇第三條道路集成第三方產品的企業能夠贏得市場。顯然，這兩者都是通過自身的技術和服務建立了可依賴的用戶信心，從而獲得用戶和市場的青睞。
    其次，通過這場博弈，英特爾是否就像某些媒體所認為的那樣成為中國政府瞄準的替罪羊？

    劉淑敏認為，對于沒有邊界的WLAN技術來說，安全是其“軟肋”。因此，政府從網絡安全的角度對迅馳進行管理，是順理成章的。選擇這個時機推行WAPI新國標，對于中國政府推行效果和英特爾公司來說，都是一個成本最低的時機。
第三，中國企業自有技術力量太弱是否難撐大局？

    一直以來，公眾關注到6月1日WAPI國標是否能夠如期推行的一個關鍵標志是：是否有英特爾迅馳芯片的替代產品推出。一些媒體甚至猜測中國企業自有技術較差，根據24個指定生產和研發企業的目前工作現狀，形勢頗為微妙。

    但劉淑敏認為，，固然中國企業在芯片（處理器）技術上相對落后，但技術差距并不是最大的問題。問題是時間，她認為，由于技術和產品過渡的時間僅有6個月，時間差的存在客觀上放大了中國本地企業推出產品替代迅馳芯片的難度。

    據了解，目前正在爭取生產安全加密許可的國內無線芯片生產企業六合萬通公司，已經于最近宣布在自有產品的基礎上推出了支持WAPI國標的“萬通2號”基帶信號處理芯片。據說，有望成為WAPI國標第一芯片。當然，經過國標檢測和無線芯片互操作性檢測也需要一些時間。
劉淑敏指出，這是一場時間的競逐，更需要的是產業鏈上各環節的密切合作。
     第四，WLAN產業的迅猛發展勢頭是否將被遏制？
     劉淑敏認為，經過吵吵嚷嚷的6
個月的推行期，強制推行WAPI國標的一個必然結果是對于WLAN市場的發展速度、方向、規模等都會產生影響。但是，她認為，短期內的混亂和真空將造成產業洗牌的新機會。

    據介紹，從對TI等國際半導體產業的巨頭的一個基本判斷看，他們應該具有足夠的技術研發實力推出支持WAPI產品。“只要想做就可以出成果，”
    劉淑敏認為，目前因為這樣或那樣的原因，這些和英特爾關系微妙的企業都還在觀望中。