国产精品久久久在线观看_亚洲免费观看视频网站_国产盗摄视频一区二区三区_久久久国产一级 - 日本在线观看一区

    如果說“世界工廠”的稱號和制造業(yè)的輝煌是中國IT產(chǎn)業(yè)的一種驕傲，那么2004年對于中國來說無疑是“標準之年”。從今年早些時候的WAPI標準強制實施之爭到之后的EVD中國標準，從政府到企業(yè)似乎都已經(jīng)察覺到了標準之爭將成為未來競爭的關(guān)鍵所在。本月早些時候，號稱我國首部與高科技標準相關(guān)的戰(zhàn)略報告《中國高科技標準戰(zhàn)略研究報告》由互聯(lián)網(wǎng)實驗室公之于世，業(yè)內(nèi)普通認為，這是中國民間第一份全面反思高科技發(fā)展之路和相應(yīng)對策的研究報告。

　　互聯(lián)網(wǎng)實驗室有關(guān)負責(zé)人在談到這份報告的時候表示，多年以來，我國高科技產(chǎn)業(yè)在很多細分領(lǐng)域內(nèi)都一直受到國外巨頭們的標準制約，因此屢屢淪為低級打工者。報告希望通過分析此前WAPI標準被“無限期推遲”的案例，分析中國在標準制定和推廣方面的缺陷，并研究中國高科技標準究竟應(yīng)該實施什么樣的戰(zhàn)略。

　　回憶一下不久前的種種糾紛，國內(nèi)的從業(yè)者們無疑都對那些“挾專利標準以令廠商”的國際巨頭們深惡痛絕卻又無可奈何。當(dāng)然，已經(jīng)接受過一次又一次教訓(xùn)的中國廠商們已經(jīng)開始著手考慮如何對抗國外的標準聯(lián)盟。然而無論是閃聯(lián)還是TD-
SCDMA或是WAPI，中國制造的標準似乎很難體會到一帆風(fēng)順的快感。那么，究竟是誰扼住了“中國標準”的咽喉？誰又能幫助中國的高科技企業(yè)們實現(xiàn)“翻身做主”？

　　EVD：痛定思痛

　　如果不是因為DVD的緣故，更多的中國企業(yè)恐怕到今天還不能理解專利和標準究竟有多重要———而中國目前正在制定中的DVD和EVD標準也正是源于2002年中國多家生產(chǎn)商和飛利浦等DVD播放機國際巨頭的專利糾紛。在當(dāng)時的歐洲口岸，多家中國DVD播放機因生產(chǎn)廠商涉嫌未支付專利使用費而被扣留在國外港口。

　　“最后，飛利浦等廠商所結(jié)成的DVD標準組織3C要求中國廠商為每臺售價僅為90美元的產(chǎn)品支付高達20美元的專利使用費，也是直接促成中國大多數(shù)廠商意識到專利和核心技術(shù)重要性最早的一次教訓(xùn)。”業(yè)內(nèi)人士表示，“從此之后，從政府相關(guān)部門到民間都開始試圖參與到標準的制定當(dāng)中。因為大家都開始明白，沒有參與到標準制定并擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的中國工業(yè)將完全沒有機會在未來的競爭中占據(jù)有利地形。”

　　誠然，近幾年來，我國超過60%的出口企業(yè)在不同場合遭遇到國外的技術(shù)壁壘，而受此影響，我國相關(guān)企業(yè)不得不承受的損失超過450億美元，占年出口總額25%以上。痛定思痛，中國政府和企業(yè)如今正大力發(fā)展EVD技術(shù)標準并取代現(xiàn)有的DVD.此前一段時間，由于利益上的關(guān)系，包括微軟和松下在內(nèi)的幾家國外廠商也試圖用EVD標準取代傳統(tǒng)的DVD標準。

　　不過在多媒體播放的技術(shù)標準發(fā)展方面，中國標準將不得不面臨嚴峻的考驗。畢竟在標準方面中國是后來者，對比起日本索尼支持的“Blu-
ray”標準、NEC和東芝倡導(dǎo)的“HD-DVD”來說，無論從技術(shù)含量還是參與企業(yè)的市場占有率方面，都體現(xiàn)出了比EVD更加強勁的勢頭。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認為，雖然中國是全球VCD播放機和DVD播放機最大的生產(chǎn)國，意識到參與到標準競爭的企業(yè)也很多，并逐漸形成了有明確發(fā)展目標的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，甚至提出了相應(yīng)的解決方案，但從政府的角度來看，由于行業(yè)協(xié)會的不夠完善，視盤播放機標準的制定過程中雖然參與者眾多，但由于各方都只看到了掌控標準之后的利益并力圖在制定標準的過程中實現(xiàn)自身的利益最大化，因此各方面的行動不夠統(tǒng)一，很大程度上為形成“中國標準”的競爭力制造了障礙。

　　WAPI：一局沒有下完的棋

　　如果說EVD標準是中國企業(yè)從自發(fā)走向自覺的一次反擊，那么誕生于2003年的WAPI標準在不到一年時間內(nèi)的走勢則從另外一個方面證明了中國標準在制定和推廣方面的缺陷。

　　2003年5月，標準工作組宣布因“無線局域網(wǎng)設(shè)備現(xiàn)行的國際標準已被證實存在安全漏洞”，中國將自主研發(fā)一套基于無線局域網(wǎng)的標準WAPI.不過更多的業(yè)內(nèi)人士在當(dāng)時都習(xí)慣于把安全漏洞理解為一種借口———真正促成WAPI誕生的根本原因依舊在于利益。

　　“WAPI的作用只不過是一道門，用來給無線局域網(wǎng)設(shè)備加裝一道負責(zé)安全保障的墻，要想通過這道門，必須掌握加密的算法。”業(yè)內(nèi)知情人士表示，“但是最關(guān)鍵的問題在于，由誰來發(fā)放能夠打開這道門的鑰匙？按照標準工作組的官方說法，將在國內(nèi)挑選有實力的企業(yè)來擔(dān)任這一責(zé)任。這樣一來，國外的企業(yè)要想在這樣的標準約束下參與市場競爭，就不得不選擇和國內(nèi)的企業(yè)合作。”

　　這樣的做法一度被以國外關(guān)鍵廠商為代表的反對者們譏之為“民族足球”，他們表示，這是中國有關(guān)部門在技術(shù)不夠強勢的基礎(chǔ)上“關(guān)起門來自己定個規(guī)則自己玩”的“閉關(guān)鎖國”式的做法，甚至是“有違WTO游戲規(guī)則”的“無理舉動”。

　　盡管如此，WAPI畢竟是近年來第一個得到公布并要求“強制執(zhí)行”的中國標準，因此也更多地被看做是中國政府在高科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)實施“標準戰(zhàn)略”的試金石。其實到最后，WAPI能不能按照原計劃強制執(zhí)行并不重要，關(guān)鍵的問題是摸清楚國外巨頭們的底細，以方便在未來的討價還價中掌握更多的主動。

　　“無限期推遲也可以理解為隨時都能強制執(zhí)行。”寬帶無限IP標準工作組的新聞發(fā)言人劉朝陽在對“WAPI胎死腹中”的說法表示反對時強調(diào)，WAPI標準的爭論還遠遠沒有到結(jié)束的時候。

　　“WAPI標準雖然最后的結(jié)果并不怎么讓人滿意，但這至少證明了政府已經(jīng)開始嘗試引導(dǎo)企業(yè)共同參與到標準制定的環(huán)節(jié)中來了。”業(yè)內(nèi)人士表示，“但在整個標準的制定過程當(dāng)中所暴露出來的缺陷卻是不得不提出來的。由于從一開始就并非抱著一種公正的心態(tài)，甚至是最早就定下了‘討價還價’的基調(diào)，因此最終造成了今天的局面。”

　　標準的缺口

　　全美亞洲研究所在分析中國對標準的關(guān)注時認為，由于發(fā)達國家企業(yè)在很早前就已經(jīng)布下了多樣的“專利陷阱”，數(shù)年前忙于發(fā)展制造工業(yè)的多數(shù)中國企業(yè)在無奈的情況下掉進了業(yè)內(nèi)領(lǐng)先者所設(shè)計的“專利陷阱”，并最終在專利使用費方面屢屢受挫。

　　跨國企業(yè)成功將自己知識產(chǎn)權(quán)捆綁到標準當(dāng)中，并通過運作標準達到出售技術(shù)的目的如今已經(jīng)成為競爭的關(guān)鍵手段。最典型的是高通公司，作為一家出售知識產(chǎn)權(quán)的公司，高通將自己1400多項技術(shù)全部申請專利并將整套解決方案申請為國際通信標準，所以高通公司通過標準許可費用、產(chǎn)品專利費用、芯片等三種形式坦然獲得收入。此外，索尼、微軟、英特爾等公司也都在標準上賺得大筆的收入。

　　在DVD的事件暴露出標準的重要性之后，中國的從業(yè)者們開始反思標準的重要性。但在中國標準的制定和推廣的過程中，卻屢次暴露出了同樣的弱點。專家認為，標準應(yīng)該是一種形式上的技術(shù)聯(lián)盟，應(yīng)該由企業(yè)共同制定完善，但在過去我國的標準制定過程中，更多是由政府導(dǎo)向，并最終體現(xiàn)政府的意圖。這樣就直接導(dǎo)致了許多標準在制定之后無法得到產(chǎn)業(yè)的具體應(yīng)用，只能長期擱置，無法幫助企業(yè)形成核心競爭力，并最終導(dǎo)致惡性循環(huán)。另外，國外標準的制定過程，通常都是由大多數(shù)具備核心技術(shù)優(yōu)勢的巨頭型企業(yè)共同參與，從制定開始，便在標準文本、知識產(chǎn)權(quán)、平臺技術(shù)等牽扯到產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)上都考慮得比較周全，耗費資金通常都是以天文數(shù)字來計算。但我國這方面的經(jīng)費有限，工作往往難以得到徹底的落實。

　　先天的不足還不是中國標準最致命的傷口，由于長期以來，習(xí)慣了“打工”角色的中國高科技企業(yè)大多只是在本地化和渠道分銷等產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)上樹立優(yōu)勢，在核心技術(shù)環(huán)節(jié)上所欠缺的功課還需要大量的時間來彌補，因此在標準制定的過程中，參與企業(yè)往往無法發(fā)揮國外巨頭們那樣的主導(dǎo)作用，也導(dǎo)致了中國標準的缺陷。互聯(lián)網(wǎng)實驗室建議，應(yīng)該倡導(dǎo)企業(yè)主導(dǎo)的標準制定，充分鼓勵行業(yè)協(xié)會真正代表企業(yè)的利益，鼓勵行業(yè)協(xié)會成為技術(shù)聯(lián)盟和技術(shù)標準的支撐力量。

　　目前中國在科技領(lǐng)域內(nèi)部分具備一定影響力的技術(shù)標準

　　RFID

　　中國專門成立了工作組來起草和開發(fā)本國RFID標簽技術(shù)標準。有報道稱中國的RFID標準將同國際標準兼容，也有報道稱中國的標準將自成體系。

　　EVD

　　中國企業(yè)正在努力推行EVD（EnhancedVersatileDisc）以取代目前的DVD光盤標準，EVD在聲音和圖片質(zhì)量上都要勝過DVD.EVD目前基于MPEG-2技術(shù)，不過它將轉(zhuǎn)向AVS，中國廠商將能夠生產(chǎn)完全具有知識產(chǎn)權(quán)的視頻播放器。

　　AVS

　　中國正在開發(fā)自己的聲頻視頻壓縮技術(shù)，這項新標準名為AVS，它將用來取代目前全球通用的壓縮標準MPEG-2.AVS的主要競爭對手包括MPEG-4和H264.

　　3G

　　中國已經(jīng)開發(fā)出了完全具有知識產(chǎn)權(quán)的3G標準，同時作為世界最大的手機通信市場，中國必然會在未來引領(lǐng)4G標準的開發(fā)。

　　各方觀點

　　賀志強：做標準要做核心技術(shù)

　　聯(lián)想研究院院長賀志強表示：“中國企業(yè)現(xiàn)在做標準一定要做核心技術(shù)，這樣才能有利于提升產(chǎn)品競爭力，其次通過做標準可以保護自己利益，如果今后在每一個數(shù)碼類產(chǎn)品或家電中，都嵌入一個閃聯(lián)的接口，那么將來也可以在專利上有多份回報。”

　　倪光南：標準要符合開放原則

　　“中國目前運作情況比較好的一個標準是AVS.這是一個國內(nèi)主導(dǎo)的標準，代表數(shù)字音視頻編解碼技術(shù)標準。”中國工程院倪光南院士表示，“我們對標準認識應(yīng)該有一個前提，標準要讓人采納，首先應(yīng)該是開放的，而且不要附加不合理的權(quán)利金的問題。如果一個國際標準沒有不合理的權(quán)利金問題，我們可以采用。而有一些要求權(quán)利金，比如MPEG-2、CDMA等，我們就應(yīng)該發(fā)展自己的標準。當(dāng)然要符合開放等原則。”

　　顏漏有：標準有助加強行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位

　　德勤科技、傳媒和電信業(yè)服務(wù)小組中國區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人顏漏有先生表示：“中國能夠在標準大戰(zhàn)中憑借其龐大的市場和迅猛的增長來獲勝。全球科技和電信公司需要對中國標準方案進行評估，并在適當(dāng)?shù)臅r候與中國企業(yè)攜手共同打造技術(shù)標準。作為眾多科技產(chǎn)品的領(lǐng)先消費國和生產(chǎn)國并擁有長期良性發(fā)展的美好前景，中國對本土及全球市場標準的影響十分重要。隨著中國標準越來越被廣泛接受，中國企業(yè)在全球科技行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位將日漸加強。”